Revista de Investigación Cañetana
Universidad Nacional de Cañete, Perú
RIC 4(1), 25 - 32 (2025)
ARTÍCULO DE REVISION
https://doi.org/10.60091/ric.2025.v4n1.04
25
El silencio de la naturaleza perdida: duelo ecológico en territorios mineros
The silence of lost nature: ecological mourning in mining territories
Alfonso Paucár Anderson
Universidad Nacional de Huancavelica, Perú
CORREO:2022131021@unh.edu.pe
ORCID: https://orcid.org/0009-0009-4429-9677
Wilmer Paul Juño Taipe
Universidad Nacional Huancavelica, Perú
CORREO: 2022131007@unh.edu.pe
ORCID: https://orcid.org/0009-0005-9838-1976
Hipólito Vargas Sacha
Universidad Nacional de Huancavelica, Perú
CORREO: hipolito.vargas@unh.edu.pe
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9729-8242
Aceptado: 07/11/2025
Publicado: 17/11/2025
Resumen
Este trabajo revisa cómo se vive el duelo ecológico y la solastalgia en territorios marcados por la minería y otros
cambios fuertes del ambiente. Analizamos 10 estudios publicados entre 2021 y 2025 en América Lana, África,
Europa y el Árco. Buscamos en bases académicas y seleccionamos invesgaciones que conectan pérdida del
paisaje, salud mental y vida comunitaria. El corpus incluye casos cualitavos con entrevistas y etnograa, un
estudio mixto sobre reasentamientos por minería de lignito, trabajos cuantavos que validan escalas breves de
solastalgia y revisiones que ordenan factores socioecológicos. Los resultados son consistentes: cuando el
territorio cambia rápido—tajo abierto, agua turbia, barrios movidos—aparecen tristeza, ansiedad, enojo y la
sensación de no pertenecer al lugar. También se rompe la conanza en instuciones y se debilitan práccas
culturales que daban sendo a la vida diaria. El análisis organiza los hallazgos en tres dimensiones: emocional
(malestar persistente), social (tensión y pérdida de redes) y territorial (no reconocimiento del paisaje). Como
propuesta, sugerimos combinar escalas cortas con relatos y observación, declarar contexto con precisión (po de
mina, agua, desplazamiento) y hacer seguimientos para ver adaptación. Reconocer el duelo ecológico en polícas
ambientales, educación y salud mental comunitaria puede reducir daño y apoyar decisiones más justas en zonas
mineras.
Palabras clave: duelo ecológico; solastalgia; salud mental; minería; pérdida ambiental; comunidades.
Abstract
This review examines how ecological grief and solastalgia are experienced in territories shaped by mining and
other forms of rapid environmental change. We analyzed ten studies published between 2021 and 2025 across
Lan America, Africa, Europe, and the Arcc. Sources were retrieved from academic databases and included
research that links landscape loss, mental health, and community life. The corpus brings together qualitave
cases based on interviews and ethnography, a mixed-methods study on large-scale reselements in lignite mining
areas, quantave work validang brief solastalgia scales, and reviews outlining social-ecological drivers. Findings
converge: when landscapes shi quickly—open-pit operaons, deteriorang water, relocated neighborhoods—
Revista de Investigación Cañetana
Universidad Nacional de Cañete, Perú
RIC 4(1), 25 - 32 (2025)
ARTÍCULO DE REVISION
https://doi.org/10.60091/ric.2025.v4n1.04
26
people report sadness, anxiety, anger, and a sense of not belonging. Trust in instuons weakens, and place-
based cultural pracces erode, aecng daily rounes and identy. We group results into three dimensions:
emoonal (persistent distress), social (strained es and community loss), and territorial (non-recognion of the
transformed place). Methodologically, we recommend combining short measurement tools with narraves and
observaon, stang context clearly (mine type, water impacts, displacement), and adding follow-ups to track
adaptaon. Bringing ecological grief into environmental policy, educaon, and community mental-health
programs can reduce harm and support fairer decisions in mining regions.
Keywords: ecological grief; solastalgia; mental health; mining; environmental loss; communies.
1. Introducción
La minería no solo transforma el suelo, también
cambia la forma en que la gente se relaciona con su
entorno. Donde antes había montañas, ríos o
bosques, hoy quedan huecos, polvo y silencio. No se
trata solo de un problema ambiental, sino también
de un impacto emocional que muchas veces se
ignora. El duelo ecológico y la solastalgia son
términos que tratan de poner nombre a ese
senmiento de pérdida cuando el paisaje
desaparece o deja de ser habitable. Es una tristeza
que no siempre se puede explicar, pero que se siente
en el cuerpo, en la memoria y en la forma de mirar
el lugar donde uno vive.
Este trabajo analiza 10 estudios publicados entre
2021 y 2025 en diferentes regiones del mundo,
principalmente América Lana, África, Europa y el
Árco, donde se han registrado casos de
degradación ambiental relacionada con minería,
reasentamientos o acvidades extracvas. El
objevo fue revisar cómo se expresan las emociones
vinculadas a la pérdida ambiental y qué
consecuencias enen en la salud mental y en la vida
comunitaria. La mayoría de los arculos revisados
usan enfoques cualitavos y mixtos, combinando
entrevistas, escalas breves de medición y análisis
culturales para entender cómo las personas
enfrentan estos cambios.
El fenómeno del duelo ecológico se repite con
maces según el contexto. En comunidades mineras,
por ejemplo, el senmiento de pérdida se mezcla
con la sensación de injuscia, porque la gente sabe
que la riqueza que se extrae de su territorio no
siempre se traduce en bienestar local. En el Árco, la
situación es disnta, pero el dolor también está
presente: los pueblos indígenas ven cómo el
deshielo borra sus rutas y tradiciones, generando
una ansiedad constante por el futuro (Markkula et
al. 2024). En zonas como el Rhenish lignite de
Alemania, los reasentamientos masivos han
provocado lo que se conoce como solastalgia
colecva, donde la nostalgia por el hogar perdido se
convierte en una forma de duelo compardo
(Kolocek, 2025).
Los estudios más recientes aportan herramientas
para medir este po de malestar. Una de ellas es la
Brief Solastalgia Scale, validada en poblaciones
lanoamericanas, que permite evaluar con claridad
el vínculo entre transformación ambiental y
bienestar psicológico (Agudelo et al. 2025). Además,
se ha propuesto el modelo de doble proceso, que
ayuda a entender cómo las personas oscilan entre
aceptar la pérdida y buscar adaptarse a los nuevos
escenarios (Pihkala, 2025). Estos enfoques abren
una puerta importante para incluir la salud mental
dentro de los debates sobre cambio climáco y
polícas extracvas.
Este arculo, por tanto, busca resumir y conectar la
evidencia actual sobre duelo ecológico en contextos
mineros, pero también proponer su relevancia
prácca. Entender el dolor ambiental no es un lujo
académico, sino una necesidad social. Reconocerlo
puede ayudar a diseñar estrategias más humanas de
migación, reparación y acompañamiento
comunitario. Cuando se destruye un ecosistema, no
solo se pierde biodiversidad; se rompe una parte de
la idendad y la historia de las personas que vivían
ahí. Por eso, hablar del silencio de la naturaleza
perdida no es un tema menor, es una forma de exigir
que el desarrollo considere también el derecho
emocional a habitar un territorio digno.
Revista de Investigación Cañetana
Universidad Nacional de Cañete, Perú
RIC 4(1), 25 - 32 (2025)
ARTÍCULO DE REVISION
https://doi.org/10.60091/ric.2025.v4n1.04
27
2. Material y métodos
Este trabajo se desarrolló como una revisión
documental enfocada en estudios recientes sobre
duelo ecológico y solastalgia, con énfasis en
contextos mineros. Se recopilaron arculos
publicados entre 2021 y 2025 en bases académicas
reconocidas como Scopus, ScienceDirect y PubMed.
Se seleccionaron 10 invesgaciones que abordaban
el vínculo entre pérdida ambiental, salud mental y
cambios territoriales. La búsqueda se realizó usando
palabras clave como ecological grief, solastalgia,
mining, eco-anxiety y environmental loss,
combinadas en inglés y español para ampliar el
rango de resultados.
El po de invesgación fue de carácter cualitavo-
descripvo, ya que el objevo no fue probar
hipótesis sino analizar cómo se ha interpretado y
medido el malestar emocional frente al deterioro
ambiental. Se usó un diseño no experimental,
basado en la observación y comparación de los
hallazgos. Cada fuente fue revisada según tres
criterios: relevancia conceptual, actualidad y
aplicabilidad al contexto lanoamericano. De los
arculos analizados, seis fueron estudios de campo
y cinco revisiones teóricas o sistemácas.
La muestra estuvo compuesta por invesgaciones
con disntos enfoques metodológicos. Algunos
estudios aplicaron escalas como la Brief Solastalgia
Scale para evaluar la relación entre salud mental y
pérdida ambiental en pueblos indígenas de
Colombia, mientras que otros usaron entrevistas y
análisis narravos en comunidades afectadas por
minería a cielo abierto en África o Europa. Esto
permió tener una visión más amplia de cómo se
vive y se estudia el duelo ecológico en diferentes
territorios.
El proceso de análisis consisó en la lectura
detallada, extracción de ideas clave y categorización
temáca. Se agruparon los hallazgos en tres
dimensiones: emocional, social y territorial.
Además, se registraron las estrategias de
afrontamiento y las herramientas ulizadas en cada
estudio.
Finalmente, se elaboraron tablas y resúmenes
comparavos para idencar coincidencias, vacíos y
posibles líneas de invesgación futura.
3. Resultados
3.1. Caracterización del corpus
Se analizaron 10 estudios publicados entre 2021 y
2025 en disntos contextos mineros y culturales,
donde el foco principal fue entender las emociones
asociadas a la degradación ambiental y los cambios
en el territorio. Los trabajos revisados abarcan casos
de América Lana, África, Europa y el Árco, con
comunidades afectadas por minería a cielo abierto,
desplazamientos forzados o transformaciones
climácas que alteran la vida codiana.
Los estudios muestran que el duelo ecológico
aparece con frecuencia en poblaciones que han
perdido su entorno natural, su sendo de
pertenencia o su modo de vida tradicional. La
mayoría describe reacciones como tristeza, enojo,
ansiedad y desconexión emocional, pero también
estrategias de resiliencia, como la reconstrucción del
tejido comunitario y el uso de la memoria colecva
para sostener la idendad local.
Tabla 1.
Caracteríscas básicas de los estudios incluidos
N°
Fuente
País o
región
Contexto
Diseño del
estudio
Población o
muestra
Principales
hallazgos
1
Agudelo-
Hernández et
al. (2025)
Colombia
Cambio ambiental
y pueblos
indígenas
Cuantavo
– validación
de escala
270 personas
de
comunidades
indígenas
Validó la Brief
Solastalgia Scale
para medir
malestar
psicológico por
pérdida del
entorno.
Revista de Investigación Cañetana
Universidad Nacional de Cañete, Perú
RIC 4(1), 25 - 32 (2025)
ARTÍCULO DE REVISION
https://doi.org/10.60091/ric.2025.v4n1.04
28
2
Comtesse et
al. (2021)
Alemania
Impacto
emocional del
cambio ambiental
Revisión
teórica
35 estudios
analizados
Plantea que el
duelo ecológico
puede ser una
respuesta
adaptava y no
solo un riesgo
mental.
3
Kolocek
(2025)
Alemania
Reasentamientos
por minería de
lignito
Cualitavo
4
comunidades
desplazadas
Idenca
solastalgia
colecva por
pérdida del hogar
y del paisaje
local.
4
Markkula et
al. (2024)
Finlandia /
Árco
Cambio climáco y
connuidad
cultural
Mixto –
entrevistas y
datos
climácos
Pueblos Sámi
Muestra cómo el
cambio climáco
altera práccas
tradicionales y
genera duelo
ecológico.
5
Nyakuwanika
& Panicker
(2025)
Zimbabue
Minería y cambio
climáco
Cualitavo
60 personas
de zonas
mineras
Describe altos
niveles de
ansiedad y
tristeza por
pérdida
ambiental y
precariedad
social.
6
Pihkala (2022)
Global
Ansiedad
ecológica y duelo
ambiental
Revisión
narrava
Literatura
internacional
Propone que la
ecoansiedad y el
duelo ecológico
son parte de un
mismo proceso
emocional.
7
Pihkala (2025)
Global
Duelo ecológico y
afrontamiento
Teórico –
modelo
explicavo
—
Aplica el modelo
de doble proceso
para explicar la
adaptación frente
a la pérdida
ambiental.
8
Vela
Sandquist et
al. (2025)
Europa /
Global
Solastalgia y salud
mental
Revisión
sistemáca
70 estudios
revisados
Encuentra
relación entre
solastalgia, estrés
ambiental y
síntomas
depresivos.
9
Uribe-Sierra
et al. (2024)
América
Lana
(Chile,
Minería a cielo
abierto en zonas
de montaña
Cualitavo
3
comunidades
afectadas
Explica cómo la
pérdida del
paisaje provoca
Revista de Investigación Cañetana
Universidad Nacional de Cañete, Perú
RIC 4(1), 25 - 32 (2025)
ARTÍCULO DE REVISION
https://doi.org/10.60091/ric.2025.v4n1.04
29
Perú,
Colombia)
ecoansiedad y
altera imaginarios
del futuro.
10
Varu (2024)
Europa
Duelo ecológico y
parcipación
social
Ensayo
teórico
—
Señala la falta de
espacios públicos
para reconocer el
duelo ecológico
como un tema
colecvo.
Nota. Elaborado con base en los arculos seleccionados para la revisión.
La Tabla 1 presenta un resumen con las
caracteríscas principales de cada fuente. Se
idencaron patrones comunes en la forma de
analizar el impacto psicológico del cambio
ambiental, los instrumentos usados y las
conclusiones sobre la relación entre territorio y
bienestar. Los estudios más recientes enden a
incorporar modelos de salud mental y herramientas
de medición más precisas.
3.2. Disparadores ambientales y manifestaciones
psicosociales
Vimos tres disparadores que se repiten: (a)
degradación del paisaje y del agua, (b)
reasentamientos forzados, y (c) incerdumbre
climáca que agrava lo anterior. Las respuestas
emocionales más frecuentes son tristeza, ansiedad,
enojo y desarraigo, además de cansancio y
sensación de pérdida de control (Cunsolo et al.
2020).
Tabla 2.
Disparadores y respuestas observadas
Disparador ambiental
Ejemplos concretos
Respuestas
psicosociales
Referencias
Degradación
paisajísca/agua
Tajo abierto, sedimentación,
agua turbia
Tristeza, eco-ansiedad,
enojo
Uribe-Sierra et al.
(2024)
Reasentamiento
Traslado de barrios por lignito
Solastalgia, duelo por el
lugar
Kolocek (2025)
Incerdumbre climáca
Sequías/heladas + minería
Pérdida de proyecto de
vida
Benham et al. (2024
3.3. Instrumentos, conabilidad y validez
Para medir solastalgia y duelo ecológico se usan
escalas breves y marcos de afrontamiento. El estudio
en Colombia valida la Brief Solastalgia Scale en
pueblos indígenas y reporta buen desempeño
psicométrico, lo que ayuda a adaptar medidas en
Lanoamérica (Agudelo et al. 2025).
Para ordenar el afrontamiento usamos el modelo de
doble proceso (pérdida/restauración) como guía
conceptual (Pihkala, 2025).
Revista de Investigación Cañetana
Universidad Nacional de Cañete, Perú
RIC 4(1), 25 - 32 (2025)
ARTÍCULO DE REVISION
https://doi.org/10.60091/ric.2025.v4n1.04
30
Tabla 3.
Instrumentos y propiedades
Variable/constructo
Ítem/Factor
Indicador
reportado
Evidencia de validez
Fuente
Solastalgia
Ítems BSS
—
Validez de
contenido/constructo
Agudelo-
Hernández et al.
(2025)
Duelo ecológico
Subescalas
emocionales
—
Coherencia teórica
Cunsolo et al.
(2020)
Afrontamiento (doble
proceso)
Orientación a
pérdida /
restauración
—
Ulidad explicava
Pihkala (2025)
3.4. Síntesis por dimensiones (emocional, social,
territorial)
1. Emocional: aparece tristeza persistente,
eco-ansiedad y culpa cuando la gente siente
que no pudo proteger su lugar (Cunsolo et
al. 2020).
2. Social: hay ruptura de tejido comunitario,
pérdida de práccas culturales y conictos
por el uso del agua o la erra (Benham et al.
2024).
3. Territorial: el no reconocimiento del paisaje
post-minería dispara solastalgia y sensación
de “no-hogar”; en reasentamientos esto se
intensica (Uribe et al. 2024).
Tabla 4.
Hallazgos por dimensión
Dimensión
Hallazgo clave
Ejemplo del caso
Acción/Respuesta
Emocional
Tristeza y eco-ansiedad
Contaminación del río
Acompañamiento psicosocial
Social
Pérdida de práccas culturales
Fin de fesvidades locales
Memoria y rituales
Territorial
No reconocimiento del lugar
Barrio reasentado
Plan de paisaje/rehabilitación
En general, la mayoría de los estudios fueron
cualitavos, con un enfoque narravo o etnográco,
lo que permió comprender mejor el sendo
emocional detrás de la pérdida ecológica.
Predominaron los casos de América Lana, donde
los efectos del extracvismo se viven de manera
directa y los tesmonios reejan tanto dolor como
resistencia frente a la transformación del paisaje.
4. Discusión
Los resultados conrman que el duelo ecológico no
es un asunto abstracto, sino una respuesta clara a
cambios rápidos del territorio. En Europa suele
estudiarse desde la psicología ambiental con énfasis
en medición individual del malestar y uso de
encuestas o modelos estandarizados; los
reasentamientos por lignito en Renania son un buen
Revista de Investigación Cañetana
Universidad Nacional de Cañete, Perú
RIC 4(1), 25 - 32 (2025)
ARTÍCULO DE REVISION
https://doi.org/10.60091/ric.2025.v4n1.04
31
ejemplo de cómo el traslado forzado dispara
solastalgia y sensación de “no-lugar” (Kolocek,
2025). En cambio, en América Lana el foco es más
comunitario y territorial: se mira la pérdida del
paisaje junto con la desigualdad, los conictos por
agua y la historia del lugar, lo que ayuda a entender
por qué el dolor se vive como algo compardo y no
solo clínico (Uribe et al. 2024).
También vemos diferencias en cómo se nombran y
se enfrentan estas emociones. En el Árco, por
ejemplo, el problema aparece ligado a la
connuidad cultural y a la imposibilidad de sostener
práccas tradicionales ante el cambio del clima, algo
que debilita idendades y redes de apoyo (Markkula
et al. 2024). En Zimbabue, el estrés viene por la
combinación de minería y crisis climáca: la gente
teme por el agua, el trabajo y el futuro de sus hijos,
y eso se reeja en indicadores de angusa y
ansiedad (Nyakuwanika y Panicker, 2025). Esta
variación de contextos sugiere que no basta con
medir “síntomas”; hay que leer las condiciones
sociales que los alimentan (Benham et al. 2024).
Sobre métodos e instrumentos, la literatura avanza,
pero aún hay vacíos. La Brief Solastalgia Scale aporta
una vía rápida para captar el malestar asociado a la
transformación del hogar en poblaciones
lanoamericanas, lo cual es úl para comparar y
hacer seguimiento (Agudelo et al. 2025). A la vez,
marcos como el modelo de doble proceso ayudan a
ordenar el afrontamiento: hay momentos de
contacto con la pérdida y otros de acción
restaurava; las personas van y vienen entre ambos
(Pihkala, 2025). Aun así, faltan estudios
longitudinales y combinaciones mixtas que unan
escalas breves con relatos y observación
parcipante (Rafa, 2024).
Otra idea que se repite es la del reconocimiento
social del dolor. Si el duelo no se nombra, queda en
el plano ínmo y se vuelve más pesado. La evidencia
sugiere que el silencio instucional agrava la
sensación de injuscia y de abandono,
especialmente en territorios extracvos donde la
parcipación comunitaria llega tarde o no llega
(Varu, 2023). Por eso, varios autores piden ampliar
la noción de salud mental para incluir el vínculo con
el lugar y la memoria colecva, no solo el estrés o la
ansiedad medidos de forma individual.
Entonces, ¿qué hacer con todo esto? Primero,
polícas ambientales con enfoque psicosocial:
evaluar impactos no solo biosicos, también
emocionales y culturales, con indicadores claros y
seguimiento en el empo (Benham et al. 2024).
Segundo, programas locales de salud mental
comunitaria que combinen apoyo psicosocial,
espacios de memoria y acvidades de restauración
ecológica, porque reparar el entorno también ayuda
a reparar el ánimo (Pihkala, 2025). Tercero,
educación ambiental que fortalezca el sendo de
lugar y las práccas de cuidado, sobre todo en
jóvenes y escuelas cercanas a operaciones mineras
(Markkula et al. 2024). Y cuarto, parcipación
temprana de las comunidades en decisiones sobre
agua, relocalización y cierre de minas, para reducir
el daño antes de que sea irreversible (Uribe et
al.2024).
5. Conclusiones
El duelo ecológico se ha converdo en una forma de
expresar el dolor colecvo frente a la pérdida del
entorno natural, sobre todo en comunidades que
viven cerca de zonas mineras. No se trata solo de un
problema ambiental, sino también social y
emocional. Las personas sienten tristeza, ansiedad o
desarraigo al ver cómo su territorio cambia o
desaparece. Estas reacciones muestran que la
relación entre la gente y la naturaleza va más allá de
lo material, porque implica idendad, memoria y
sendo de pertenencia.
Los estudios revisados demuestran que este po de
duelo sigue siendo poco reconocido, aunque ene
consecuencias reales en la salud mental y en la
cohesión comunitaria. Reconocerlo ayudaría a
diseñar polícas que incluyan el bienestar
psicológico dentro de la gesón ambiental. Además,
hace falta más invesgación que relacione la
minería, el cambio climáco y las emociones
humanas. Comprender el duelo ecológico puede ser
un primer paso para construir un desarrollo más
justo y sostenible, donde las decisiones sobre el
territorio consideren también el impacto emocional
que dejan en las personas.
Revista de Investigación Cañetana
Universidad Nacional de Cañete, Perú
RIC 4(1), 25 - 32 (2025)
ARTÍCULO DE REVISION
https://doi.org/10.60091/ric.2025.v4n1.04
32
Agradecimientos
Agradecemos a la Universidad Nacional de
Huancavelica por brindar el apoyo y
acompañamiento necesarios para realizar esta
invesgación. También valoramos el esfuerzo de los
docentes y compañeros que colaboraron con la
revisión y la organización de las fuentes ulizadas. Su
orientación ayudó a mejorar la calidad del trabajo y
permió cerrar el estudio con una visión más clara
sobre el tema.
Declaración de consenmiento informado
No se aplicaron encuestas ni entrevistas directas, ya
que el estudio se basó en una revisión bibliográca.
Por eso, no fue necesario obtener consenmiento
informado de personas o comunidades. Todo el
material analizado proviene de fuentes ciencas
públicas y de libre acceso.
Conictos de interés
Los autores declaran que no existe ningún conicto
de interés personal, académico o instucional en la
elaboración y publicación de este trabajo.
6.- Referencias
Agudelo-Hernández, F., & Guapacha-Montoya, M.
(2025). Mental Health, Solastalgia and Food
Insecurity in Colombian Indigenous
Communies. EcoHealth, 10.1007/s10393-
025-01715-z. Advance online publicaon.
hps://doi.org/10.1007/s10393-025-
01715-z
Comtesse, H., Ertl, V., Hengst, S., Rosner, R., & Smid,
G. E. (2021). Ecological grief as a response to
environmental change: A mental health risk
or a funconal response? Internaonal
Journal of Environmental Research and
Public Health, 18(2), 734.
hps://doi.org/10.3390/ijerph18020734
Kolocek, M. (2025). Large-scale reselements and
solastalgia in the Rhenish lignite mining
area. Cies, 142, 106273.
hps://doi.org/10.1016/j.cies.2025.10627
3
Markkula, I., Turunen, M., Rikkonen, T., Rasmus, S.,
Koski, V., & Welker, J. M. (2024). Climate
change, cultural connuity and ecological
grief: Insights from the Sámi Homeland.
Ambio: A Journal of the Human
Environment, 53(8), 1203–1217.
hps://doi.org/10.1007/s13280-024-
02012-9
Nyakuwanika, M., & Panicker, M. (2025). From gold
to grief: The psychological toll of climate
change on mining communies in
Zimbabwe. Sustainability, 17(16), 7503.
hps://doi.org/10.3390/su17167503
Pihkala, P. (2022). The process of eco-anxiety and
ecological grief: A narrave review and a
new proposal. Sustainability, 14(24), 16628.
hps://doi.org/10.3390/su142416628
Pihkala, P. (2025). Ecological grief and the dual
process model of coping with loss. Religions,
16(4), 411.
hps://doi.org/10.3390/rel16040411
Vela Sandquist, A., Biele, L., Ehlert, U., & Fischer, S.
(2025). Is solastalgia associated with mental
health problems? A scoping review. BMJ
mental health, 28(1), e301639.
hps://doi.org/10.1136/bmjment-2025-
301639
Uribe-Sierra, S. E., Carte, L., Mansilla-Quiñones, P., &
Moreira-Muñoz, A. (2024). The impact of
open-pit mining in mountainous areas on
eco-anxiety and future images of the place.
Emoon, Space and Society, 53, 101045.
hps://doi.org/10.1016/j.emospa.2024.10
1045
Varu, M. (2024). Claiming ecological grief: Why are
we not mourning (more and more publicly)
for ecological destrucon? Ambio, 53(4),
552–564. hps://doi.org/10.1007/s13280-
023-01962-w